1. Ja, det er skrevet veldig klart. Mange steder, men les daniels bok, gjør det 100% klart om du ikke vet. 
3. Ja. Er ikke vannet eller stedet som gjør forskjellen, er personen som utfører dåpen.
4. Begge deler, holder ikke med en av dem
5. Navnet betyr ingenting, Guds sønn er kalt mange ting, han og Gud vedkjenner alle. Språket var arameisk på Jesu tid, det er skrevet i hebraiske bøker siden han var jødisk, men tekster er på andre språk. Vår norske bibel er fra den tyske tror jeg, og den kommer vel fra den greske bibelen, her er det brukt forskjellige navn på Guds sønn. Det er uviktige detaljer, det endrer ingen tro hva navnet er. Immanuel, Jehova, Yeshua, Jesus, bernt eller hva som helst, har ikke noe å si, du ber til ånden. Du ber til Guds sønn/stedfortreder som er allmektig og allvitende, som betyr at han vet du ber til ham.
6. Nei. De bør møte Gud anstendig, som menn også bør. Vi skal alle gjemme våre kjødelig attraktive deler til de vi elsker for livet og har forbund med, om vi er i forbund med noen. Dette gjelder menn også, selv om det ikke er beskrevet at vi må slutte å gå i singlet ute blant folk når vi er i forhold. Er beskrevet i andre vers, men jeg skjønner at fisker etter dette med å dekke seg til for kvinner, og det er bud, men hvor grensen går er ikke klart. Jeg leser det som å dekke til det hun viser til sin mann, og skjuler for sin familie, ikke håret, som hun viser til sin famile. Er felles for alle abrahamiske religiojner. og tolket veldig forskjellig, er islamsk å inkludere håret. Tror kristenfolket ble ferdig med den i 1950. Og påbudet gjelder mer enn å be, gjelder alltid. 
7. Hvorfor spør du slikt et spørsmål når du har så mye mer kunnskap om bibelen enn oss andre? Svaret er jo veldig enkelt der.