Forum > Religion og tro > Debatt

Er det mulig at Gud kun kan gjøre godt?

Johannes sier at "Gud er lys, og det er ikke noe mørke i ham." (1.Joh.1.5)

Gud kan ikke lyve (Tit.1.2), og det er rimelig å anta at Gud heller ikke kan verken stjele eller drepe.

Et godt tre bærer god frukt og et dårlig tre dårlig frukt.

Det vil si at en god Gud ikke kan gjøre noe ondt, ikke kan ta liv.

Det vil også si at det ikke var Gud som sendte plagene over Egypt, der alle de førstefødte barna av egypterne døde i den tiende plagen. Det kan heller ikke ha vært Gud som ødela Sodoma og Gomorra.

"Tyven kommer bare for å stjele, drepe og ødelegge". Joh.10.10.

Gud er ikke tyven, han vil aldri verken stjele, drepe eller ødelegge - aldri.

Du er et menneske, og du kan ikke få et hundebarn. Du kan kun få et menneskebarn, for det er etter din natur.

På samme måte vil det være i full strid med Guds gode natur å ta liv. Han verken vil eller kan ta liv.

Tenk det: Gud kan ikke lyve, uansett hvor mye han vil. Selvsagt vil han ikke, men poenget er at han er begrenset av sin natur. Han kan ikke tvinge deg, han kan ikke skremme deg, han kan ikke på noen måte gå imot sin gode natur. Han kan kun gi liv, helbrede, frelse og elske.

Gud kan ikke hate mennesker, for den som hater sin bror vandrer i mørket og er ikke i Gud.

Jeg tror den største faren vi kan stå overfor, er å feiltolke Guds natur, og tro at han er både god og ond, at han både gir liv og tar liv. Joda, jeg vet at man omskriver dette slik at drap er godt når Gud gjør det, men det er å kalle det ondt godt, og det er ondt i seg selv. Et slikt gudsbilde fremmer tanken om ofring, det vil si gi noe for å få noe. En transaksjon/handel, ofring av krefter og tid og/eller liv for å fortjene noe. En handel skjer typisk mellom likemenn.

Dersom Gud er fullkomment god blir han langt mer tiltrekkende for oss, enn det gudsbildet preget av Gamle Testamentet der Gud liksom står bak ekstreme straffedommer som steining, hele systemet med dyreofringer og omskjæring, samt omfattende nedslaktninger av forskjellige folkeslag.

Vi må derfor prøve åndene, og vi må se på fruktene, for fruktene avslører. Handler det om tyveri, drap og ødeleggelse så kommer det fra Satan - alltid. Joda, ofte har Satan gitt seg ut for å være Gud, slik han gjorde på Sinai, der han kom i mørke skyer, med jordskjelv og hagl, og skapte stor frykt blant folket.

Veldig logisk egentlig - er det ikke?

Vedlagt er et par diagrammer jeg lagde i går for å gjøre dette klart for meg selv, spesielt forskjellen mellom disse gudsbildene der Gud er kun god kontra både god og litt ond. I det første er Gud mest god, men litt ond.

Med et slikt gudsbilde vandrer man i mørket:

I det neste er Gud kun god:

I den siste illustrasjonen forsøker jeg å vektlegge forskjellen mellom det å ha et godt kontra et godt/ondt gudsbilde, og hvordan et dualistisk gudsbilde driver oss til en transaksjonsmentalitet der vi skal gjøre oss fortjente til gunst.
Dette er noe helt annet enn kun å motta gjennom å dvele i Guds fullkomne godhet, og han i oss.

"Ifølge diverse leksika, regnes det idag med at ca. 300 millioner mennesker taler i "tunger." Fenomenet synes å være svært tverrkirkelig. I tillegg til pinserelaterte menigheter, taler nå flere og flere katolske prester og nonner i tunger. Denne påståtte "åndsgaven" har ingen preferanse for mottakerens tro, lære, ideologi eller liv. Ulike varianter av "kristendom" i tillegg til ren hedenskap og okkultisme, er ingen hindring for å bli bevilget gaven. Denne observasjonen har forundret selv endel utøvere av "tunger." Hvis "gaven" er et bevis på "åndsdåp," og selv mennesker som ikke har noe personlig foothold til Bibelens Gud og Den Hellige Ånd, både får og beholder "gaven," kjenner mange at allarmlysene begynner å blinke.

Mennesker som engang fikk denne "gaven," ser ikke ut til å miste den, selv om de senere lever helt ugudelige liv. Å forlate Gud, leve et verdslig liv, utføre mord eller incest hindrer ikke at denne "åndens" (Den Hellige Ånd) "gave" er virksom og uttrykker seg gjennom nevnte ekstaselyder. Denne godt kjente observasjonen, har fått mange innen slike miljøer, til å tro at Guds Ånd ikke bryr seg om bagateller som synd og at hvis du er "frelst" (fra hva?) engang, forblir du alltid frelst uansett hvordan du senere lever.

De 3,5 årene disiplene var med Jesus, talte de hovedsakelig med jødene som bodde i Israel og Samaria, og de hadde derfor ikke behov for denne spesielle språk-gaven. Men etter Jesu himmelfart, ble misjonsmarken mye større, da hver nasjon, tungemål og folk skulle nås med evangeliet. Nå hadde de virkelig bruk for gaven å kunne tale i fremmede tungemål.

Jesus forutså også at Hans disipler skulle "tale med nye tunger," Mark. 16:17. Dette verset står i en sammenheng hvor Jesus nettopp gir evangeliseringsbefalingen; "Gå ut i all verden og forkynn evangeliet for hele skapningen," vers 15. Siden "Tunger" på grunnteksten ikke betyr noe annet enn "tungemål" eller "språk," er løftet om denne gaven både logisk og hensiktsmessig, fordi da kunne dette guddommelige miraklet forårsake at evangeliet nådde alle folkegrupper uansett hvilket språk de talte. Språk-gaven gjorde det mulig for disiplene å forkynne for mennesker som talte et språk de selv ikke kjente. Tungemålene var "nye" for disiplene, (nye tunger), men de ble likevel forstått av tilhørerne.

Hvis du virkelig ønsker å finne ut om en person er "døpt i Ånden," eller "fylt av Ånden," bør du ihvertfall ikke sjekke "mirakel-nivået" i personens liv. En slik undersøkelse gir deg minimal eller i værste fall falsk informasjon å vurdere fra. Ifølge Matt. 7:22.23 er dette den minst pålitelige målesnoren. Du bør heller lete etter "Åndens frukter," og de skulle ikke være problematiske å oppdage, for de inkluderer både kjærlighet, langmodighet, trofasthet, mildhet, saktmodighet og avholdenhet."

- http://www.mensviventer.no/mvv21/tungetale.htm

Åndsdåp bekreftes ved å bli en ny skapning i Kristus ett nytt sinn og ett nytt hjerte og kjærlighet for Gud Åndegavene er viktige å alle kan vandre i dem å vi kan be om å få dem men Gud gir og som de gagner... på deres frukter skal dere kjenne dem å de er hva Ånden produserer i oss å hvem vi blir i Kristus å de er de som er beviset på om en er blitt født på ny å Åndsdøpt ikke hvilken Åndegaver man vandrer i.....

har ikke lyst og holde noe diskusjon eg h

har ikke lyst og holde noe diskusjon eg heller min venn men de står jo her som eg sier gaven de er snakk om er jo og bli født på ny/Åndsdøpt di fikk ta del i de samme næmlig få den Hellige Ånd i seg og de ble Guds barn Han talte evangeliet å de førte til at dem ble frelst Han talte de Ånden ledet ham til og si slik at di tok imot Jesus :) Gud velsigne deg kjære bror :)