Etter min forståelse er Troende hedning en ganske absurd beskrivelse. Troende og hedning er jo det motsatte av hverandre. Det lærte vi jo allerede på barneskolen, da det enda var kristedomsundervisning i skolen.
Hvis troende og hedning er det motsatte av hverandre, så skulle vel ikke hedninger få Den Hellige Ånd?
Men i Apg. 10, 45 om fortellingen om den romerske høvedsmannen Kornelius og hans familie ser vi at nettopp hedninger fikk Den Hellige Ånd.
Kornelius hadde gått over til jødenes tro lenge før dette hendte og gitt jødene store almisser (pengegaver) til å bygge en synagoge. Og han var vel likt blant jødene.
Men utenom Peter og Kornelius familie var det også mange omskårne til stede. Da står det slik fra vers 44:
" 44 Mens Peter ennå talte disse ord, falt Den Hellige Ånd på alle dem som hørte ordet.
45 Og alle de troende som tilhørte de omskårne, og som var kommet med Peter, ble forferdet over at at Den Hellige Ånds gave var blitt utgytt også over HEDNINGENE,
46 for de hørte dem (hedningene=Kornelius og hans familie, som alle var romere) tale med tunger og lovprise Gud.
47 Da sa Peter: Kan vel noen nekte dem (hedningene) vannet, så de ikke skulle bli døpt, disse som har fått Den Hellige Ånd likesom vi (omskårne)?
48 Og han bød at de skulle bli døpt i Jesu Kristi navn. "
Jeg minner også om at Paulus i Rom. 11, 25 bruker uttrykket "hedningenes fylde" om troende hedninger.
Så hedninger regnes også som troende og er ikke kategorisk en felles-benevnelse på alle ikke-troende, men regnes etter mitt syn som alle som ikke tilhører "Israels barn og Jakobs hus" (2. Mos. 19, 3).