Høyesterett dømmer som regel til forsvar for ytringsfriheten og trosfriheten. De er oppnevnt av dommere i Norge, ikke politisk styrt. Det er sikkert sånn i de fleste europeiske land. Ikke bli så skremt av hvordan det er i babylonUSA. Det er kun distrikt som kan bli brukt der og her nå. Deres blir også bedre nå. I Norge er vår høyeste lovmessige instans ganske solid. Det går bra, bare en sak brakt opp for syns skyld og testing.
Nå var ankesaken ikke avgjort i Høyesterett og Statsadvokaten var som ventet ikke helt fornøyd med dommen.
dett er en viktig sak som kan skape presedens også for andre land.
denne saken handler som sagt om 2 ting og det er retten til til ytringsfrihet og bruke Guds ord under det.
retten kunne ikke finne noe feil med det men Statsadvokaten har lyst til å utfordre Gud og hans ord igjen.
jeg er langt på vei enig med du ellers skriver men Høyesterettsdommen av Acer viste en klar politisk dreining ved domsavsigelsen og det var vel ikke så uventet heller.