Forum > Religion og tro > Debatt

Lyttet til et seminar om dette tema nylig og det finnes 3 hovedsyn på hva helvete er. Ett av disse er at helvete er en evighet uten Gud.

Det er mye elendighet i verden i dag og vi kan kanskje tro at situasjonen i Midtøsten og sultkatastrofen i Afrika viser et helvete på jord, men Gud er der. Det viser flere vitnesbyrd fra muslimer som får besøk av Jesus i drømme.
Så kan vi jo tenke oss hvordan slik elendighet ville vært uten Gud?

I Norge har vi det godt og Gud er her, men hvordan ville "det gode liv" vært uten Gud? Jeg tror ikke vi helt kan klare å forestille oss hvordan det er.

På 50- og 60-tallet så skremte man folk med helvete for å få dem frelst. Det tror jeg er feil taktikk! Som kristen og bibelnerd er det selvsagt teologisk interessant å studere dette, men jeg tror det er mye bedre å fokusere på JESUS KRISTUS og nådens evangelium, Guds gode nyheter. Det får folk frelst og målet er jo å bringe folk til Jesus.

Lyttet til et seminar om dette tema nylig og det finnes 3 hovedsyn på hva helvete er. Ett av disse er at helvete er en evighet uten Gud.

Det er mye elendighet i verden i dag og vi kan kanskje tro at situasjonen i Midtøsten og sultkatastrofen i Afrika viser et helvete på jord, men Gud er der. Det viser flere vitnesbyrd fra muslimer som får besøk av Jesus i drømme.
Så kan vi jo tenke oss hvordan slik elendighet ville vært uten Gud?

I Norge har vi det godt og Gud er her, men hvordan ville "det gode liv" vært uten Gud? Jeg tror ikke vi helt kan klare å forestille oss hvordan det er.

På 50- og 60-tallet så skremte man folk med helvete for å få dem frelst. Det tror jeg er feil taktikk! Som kristen og bibelnerd er det selvsagt teologisk interessant å studere dette, men jeg tror det er mye bedre å fokusere på JESUS KRISTUS og nådens evangelium, Guds gode nyheter. Det får folk frelst og målet er jo å bringe folk til Jesus.

Dette vet du lite om chrisso. Du er ung og umoden i både alder og forståelse og burde gi det litt tid før du farer ut med alt du har på hjerte. Dette har jeg fortalt til deg privat. Flere vitnesbyrd fra de som har kommet til tro etter å få kjennskap til denne forferdelige skjebnen. De som skader mest er de som roper "fred og ingen fare", og går mot det som Bibelen sier fordi de syns det ikke går sammens med den avguden de har skapt seg. Jeg har vært en ikke troende. Å når jeg kom til tro var "helveteslæren" noe som var veldig tungt for meg. Fordi når jeg leste Bibelen var den veldig klar men jeg ville ikke at det skulle være sant. Hvordan kunne en kjærlig Gud gjøre noe sånt? Det tok endel bønn før Herren ga meg fred rundt spørsmålet.

Jeg forstår problematikken, men det er opprør mot Guds sanne Ord.

Jesus var den som advarte mest om dette stedet i Bibelen. Jeg forundres over at enkelte tror de vet bedre enn Ham om hvordan å formidle Sannheten. "Den glade nyheten", evangeliet er nettopp dette at vi har unnsluppet denne skjebnen gjennom Han. Vi har fått nåde, mens djevelen og hans engeler har ingen mulighet til det. Det er kontrasten mellom evig fortapelse og evig liv, og realitetem av de to som gjenspeiler det store alvoret som ligger i dette.

Her er det noen som er ustabile, rebelske og umodne i sin tro som vrir og vender på Guds Ord etter eget behag for å tjene sin egen sammvitighet. Dette har skadet "det glade budskap" mer en noe annet. Frukten ser du i tilstanden til kristendommen og hvilken "Jesus" som blir forkynt. Å hvilken praksis kirkene har. Der selv homofile kan gifte seg i "Guds Hus!". Undres hva Herren selv ville ha sagt om dette om Han var iblant oss nå? Tror du Han hadde vært sint og helvete ville ha blitt nevnt?

Ganske trolig.